Владимир Путин, вернувшись на пост президента, начал контрреформу,
направленную против либеральных инициатив бывшего главы государства
Дмитрия Медведева, решили эксперты и СМИ по итогам последнего перед
каникулами заседания
Совета Федерации. Сенаторы, напомним, одобрили три резонансных закона,
которые в обществе воспринимаются как направленные на откат от реформ:
узаконено понятие "иностранный агент", клевета стала уголовным преступлением, интернет будет контролироваться.
А вот закон о едином дне голосования, возникший с подачи Медведева,
верхняя палата забраковала. Обзор газет по теме представляют "Заголовки".
"Парламент тормозит законы, инициированные бывшим президентом", - указывают "Ведомости"
прямо в заголовке своего материала на сайте. В статье отмечается, что
целый ряд инициатив Медведева, которые он внес, будучи президентом,
лежат в Госдуме без движения. Не принят даже в первом чтении
законопроект о новом порядке формирования Госдумы, перенесено второе
чтение законопроектов об общественном контроле над обеспечением прав
детей-сирот и о праве партий отзывать своих членов избиркомов.
Кроме того, затягивается согласование новой редакции Гражданского
кодекса. То же с инициативами о сокращении срока дознания до 15 суток и
отмене понятых. Отклонен согласованный с Медведевым законопроект о вакантном депутатском мандате, из-за которого на последнем перед каникулами заседании Госдумы коммунисты устроили демарш.
Политолог Алексей Макаркин высказал мнение, что все это сильно ослабляет
позиции премьера: получается, что партия, лидером которой он является,
игнорирует его инициативы. Элита внимательно следит за повесткой и всем
очевидно, что президент Путин, по сути, инициировал контрреформу, сказал
изданию эскперт.
"Московский комсомолец"
пишет, что мнения экспертов о том, почему был отклонен закон о едином
дне голосования во второе воскресенье сентября, разделились. Одни
считают, что сейчас демонстративно бракуется все, предложенное бывшим
президентом. Другие полагают, что просто дата в этом законе выбрана
неудачно.
Со вторыми солидарна спикер Совфеда Валентина Матвиенко. "Клятву могу
дать: политической подоплеки тут нет. Просто на обсуждение в регионы был
разослан один вариант закона, а в итоге принят другой. Это нарушение. И
еще мне кажется, что этот день нужно передвинуть со второй на третью
неделю сентября", - сказала она журналистам.
Но регионалы участвовали в обсуждении и поддерживали законопроект,
заверил "Ведомости" председатель комитета Госдумы по конституционному
законодательству Владимир Плигин. В базе данных нижней палаты к
законопроекту прикреплены положительные отзывы заксобраний
Кабардино-Балкарии и Забайкальского края. По мнению Плигина, речь идет о
юридически-технических деталях, которые будут проработаны осенью
согласительной комиссией.
В Центризбиркоме и "Единой России" подчеркнули, что "сама концепция
закона не вызвала сомнений", и предположили, что он будет принят осенью.
Матвиенко же сказала, что нужно все еще раз продумать: "Ведь теперь
будут вторые туры выборов, тогда они тоже сдвигаются на неделю, а в
некоторых регионах в это время уже могут наступить холода и людям будет
некомфортно добираться до участков". "Как будто в декабре выбирать Думу
им комфортно..." - саркастически комментирует "МК".
Отнятый "подарок" ко дню рождения Медведева
А "Коммерсант"
напоминает показательную предысторию. С инициативой ввести в России
единый день голосования в марте (сейчас выборы проходят во второе
воскресенье марта и второе воскресенье октября) еще в 2010 году
выступила ЛДПР. Но только в апреле этого года Госдума дала ход
законопроекту после встречи тогдашнего президента Медведева с
представителями регионов.
Обсуждая введение единого дня голосования, он назвал сентябрь "хорошим и достаточно теплым
месяцем". А второе воскресенье сентября Медведеву понравилось еще и
тем, что у него "как раз день рождения 14 сентября": "Примерно в это
время буду ходить голосовать за кого-то", - приводит его слова газета.
Через несколько дней единороссы спешно одобрили проект в первом чтении, а ко второму чтению пожелание Медведева было учтено.
В среду же Матвиенко заверила "Коммерсант", что "никакой политической
подоплеки" в отклонении закона, поддержанного экс-президентом, нет. При
этом объяснение ее было таким: "Мы не можем юридически некорректные,
некачественные законы представлять на подпись президенту. Я уверена, что
если бы мы закрыли глаза, или, как раньше, не читали, то и президент бы
его отклонил".
ИСТОЧНИК: http://www.newsru.com/russia/19jul2012/contrreform.html
ИСТОЧНИК: http://www.newsru.com/russia/19jul2012/contrreform.html