Предыстория и причины конфликта
После
Парижской мирной конференции 1919 года
появилось положение
о том, что границы между государствами должны, как правило (но не
обязательно), проходить по середине главного фарватера реки. Но и оно
предусматривало исключения вроде проведения границы по одному из
берегов, когда подобная граница сложилась исторически — по договору или
если одна сторона колонизировала второй берег до того, как его начала
колонизировать другая
[2]. Кроме того, международные договоры и соглашения не имеют обратной силы
[3]. Тем не менее в конце 1950-х, когда КНР, стремясь к росту своего международного влияния, вступила в
конфликт с Тайванем (1958) и участвовала в
пограничной войне с Индией
(1962), китайцы использовали новые положения о границах как повод для
пересмотра советско-китайской границы. Руководство СССР было готово
пойти на это, в
1964 году была проведена консультация по вопросам границы, но закончилась безрезультатно. В связи с идеологическими разногласиями в ходе
Культурной революции в Китае и после
Пражской весны 1968 года, когда власти КНР заявили, что СССР встал на путь «социалистического империализма», отношения особо обострились.
Остров Даманский, входивший в состав
Пожарского района Приморского края,
находится с китайской стороны от главного русла Уссури. Его размеры
составляют 1500—1800 м с севера на юг и 600—700 м с запада на восток
(площадь около 0,74 км²). В период
паводков остров полностью скрывается под водой и никакой хозяйственной ценности не представляет.
С начала 1960-х обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям
советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали
систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую
территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения
оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей
заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной
деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на
китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в
1960 году их было 100, в
1962 — более 5000. Затем стали совершаться нападения
хунвэйбинов на пограничные патрули. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них задействовались до нескольких сотен человек.
4 января 1969 года на острове
Киркинский (
Цилициньдао) была проведена китайская провокация с участием 500 человек.
[источник не указан 386 дней]
По китайской версии событий, советские пограничники сами «устраивали»
провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной
деятельностью там, где они всегда это делали. В ходе Киркинского
инцидента они применили БТР для вытеснения мирных граждан и задавили 4
из них, а
7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.
Однако неоднократно было отмечено, что ни одно из подобных
столкновений, по чьей бы вине они ни происходили, не могли вылиться в
серьёзный вооружённый конфликт без одобрения властей. Утверждение, что
события вокруг острова Даманский 2 и 15 марта стали результатом
тщательно спланированной именно китайской стороной акции, сейчас
наиболее широко распространено; в том числе прямо или косвенно
признаётся многими китайскими историками. Например,
Ли Даньхуэй пишет
[4], что в 1968—1969 годах ответ на «советские провокации» ограничивали директивы
ЦК КПК, лишь
25 января 1969 года было разрешено спланировать «ответные военные действия» у острова Даманский силами трёх
рот.
19 февраля на это дали согласие Генеральный штаб и МИД КНР.
Хронология событий
События 1—2 марта и последующей недели
В ночь с
1 на
2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых
автоматами Калашникова и карабинами
СКС, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.
Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка»
57-го Иманского пограничного отряда
поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского
движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место
событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы
старший лейтенант Иван Стрельников, на автомобилях
ГАЗ-69 и
ГАЗ-63 и одном
БТР-60ПБ
(№ 04). В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники
под командованием Стрельникова разделились на две группы. Первая группа
под командованием Стрельникова направилась к группе китайских
военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под
командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу
Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских
военнослужащих (около 20 человек), направившихся вглубь острова.
Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и
потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один
из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к
открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича.
Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку
военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту
группа Рабовича вышла на засаду на берегу острова, и по пограничникам
был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним
пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно
изуродованы китайскими военнослужащими, также в скоротечном бою
практически полностью погибло отделение пограничников под командованием
сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий
Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в
бессознательном состоянии. Тело Акулова с многочисленными следами пыток
было передано советской стороне 17 апреля 1969 года.
Командование над оставшимися в живых пограничниками на себя взял
младший сержант Юрий Бабанский,
чьё отделение успело скрытно рассредоточиться у острова из-за задержки с
выдвижением с заставы, и совместно с экипажем БТР приняло огневой бой.
Получив донесение о стрельбе на острове, начальник соседней, 1-й заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант
Виталий Бубенин выехал на
БТР-60ПБ (№ 01) и
ГАЗ-69
с 23 бойцами на помощь. По прибытии к острову в 11:30 Бубенин занял
оборону совместно с группой Бабанского и 2-мя БТР. Огневой бой
продолжался около 30 минут, китайцы начали обстрел боевых порядков
пограничников миномётами. В бою Бубенин был ранен и решил направить БТР
№ 01 в тыл китайцам, огибая по льду северную оконечность острова, выйдя
по протоке Уссури к выдвигающейся к острову пехотной роте китайцев, и
начал вести по ней огонь, уничтожив роту на льду. Но вскоре БТР был
подбит, и Бубенин принял решение выйти со своими бойцами к советскому
берегу. Достигнув БТР № 04 погибшего Стрельникова и пересев в него,
группа Бубенина двинулась вдоль позиций китайцев и уничтожила их
командный пункт, однако БТР был подбит при попытке забрать раненых.
Китайцы продолжали атаковать боевые позиции советских пограничников у
острова. Помощь пограничникам в эвакуации раненых и подвозе боеприпасов
оказали жители деревни Нижнемихайловка.
Около 13:00 китайцы начали отступление.
В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения
[5]. Потери китайской стороны (по оценке комиссии
КГБ СССР под председательством генерал-полковника Н. С. Захарова) составили 248 человек убитыми
[источник не указан 525 дней].
Около 13:20 к Даманскому прибыл
вертолёт с командованием Иманского погранотряда и его начальником
полковником Д. В. Леоновым
и подкрепление с соседних застав, задействованы резервы Тихоокеанского и
Дальневосточного пограничных округов. На Даманский выходили усиленные
наряды пограничников, а в тылу была развёрнута
135-я мотострелковая дивизия Советской Армии с артиллерией и установками системы залпового огня
БМ-21 «Град». С китайской стороны готовился к боевым действиям
24-й пехотный полк численностью 5 тыс. человек.
3 марта в Пекине прошла демонстрация около советского посольства.
4 марта в китайских газетах «
Жэньминь жибао» и «
Цзефанцзюнь бао» (
解放军报)
вышла передовица «Долой новых царей!», возлагавшая вину за инцидент на
советские войска, которые, по мнению автора статьи, «двинутые кликой
ревизионистов-ренегатов, нагло вторглись на остров Чжэньбаодао на реке
Усулицзян в провинции
Хэйлунцзян
нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам
Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них»
[6]. В советской газете «
Правда»
в тот же день была опубликована статья «Позор провокаторам!» По словам
автора статьи, «вооружённый китайский отряд перешёл советскую
государственную границу и направился к острову Даманский. По советским
пограничникам, охранявшим этот район, с китайской стороны был внезапно
открыт огонь. Имеются убитые и раненые.»
[7]
7 марта уже посольство КНР в Москве подверглось пикетированию. Демонстранты также закидали здание пузырьками с чернилами.
События 14—15 марта
14 марта
в 15:00 поступил приказ убрать подразделения пограничников с острова.
Сразу после отхода советских пограничников остров стали занимать
китайские солдаты. В ответ на это 8 бронетранспортёров под командованием
начальника мотоманевренной группы
57-го погранотряда подполковника Е. И. Яншина в боевом порядке двинулись по направлению к Даманскому. Китайцы отступили на свой берег.
В 20:00
14 марта пограничникам поступил приказ занять остров. Той же ночью там окопалась группа Яншина в составе 60 человек на 4 БТР. Утром
15 марта,
после ведения с обеих сторон трансляции через громкоговорители, в 10:00
от 30 до 60 стволов китайской артиллерии и миномётов начали обстрел
советских позиций, а 3 роты китайской пехоты перешли в наступление.
Завязался бой.
От 400 до 500 китайских солдат заняли позиции у южной части острова и
приготовились зайти в тыл к Яншину. Два БТР его группы были подбиты,
связь испорчена. Четыре танка
Т-62 под командованием начальника
57-го погранотряда полковника Д. В. Леонова атаковали китайцев у южной оконечности острова, однако танк Леонова был подбит (по разным версиям, выстрелом из гранатомёта
РПГ-2 или подорвался на противотанковой мине
[8]),
а сам Леонов был убит выстрелом китайского снайпера при попытке
покинуть горящую машину. Усугубляло ситуацию то, что Леонов не знал
острова и вследствие этого советские танки слишком близко подошли к
китайским позициям, однако ценой потерь не позволили китайцам выйти на
остров.
Через два часа, израсходовав боезапас, советские пограничники
всё-таки были вынуждены отойти с острова. Стало ясно, что введённых в
бой сил не хватает, и китайцы значительно превосходят отряды
пограничников численно. В 17:00 в критической ситуации, в нарушение
указания Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, по
приказу командующего войсками Дальневосточного военного округа
генерал-полковника О.А. Лосика был открыт огонь из секретных на тот момент реактивных систем залпового огня (РСЗО) «
Град».
Снаряды уничтожили большую часть материально-технических ресурсов
китайской группировки и военных, включая подкрепление, миномёты, штабеля
снарядов. В 17:10 в атаку пошли мотострелки 2-го мотострелкового
батальона 199-го мотострелкового полка, и пограничники под командой
подполковника Смирнова и подполковника Константинова с целью
окончательно подавить сопротивление китайских войск. Китайцы начали
отход с занятых позиций. Около 19:00 «ожили» несколько огневых точек,
после были произведены три новых атаки, но и они были отбиты.
Советские войска вновь отошли на свой берег, а китайская сторона
больше не предпринимала масштабных враждебных действий на данном участке
государственной границы.
Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и
умершими от ран 58 человек (в том числе 4 офицера), ранеными 94 человек
(в том числе 9 офицеров)
[9].
Безвозвратные потери китайской стороны до сих пор являются закрытой
информацией и составляют по разным оценкам от 100—150 до 800 и даже 3
тыс. человек. В уезде
Баоцин (англ.)русск.
расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских
военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная
от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие
захоронения
[10].
Урегулирование и последствия
Захваченный советский T-62,
Музей НОАК
Подбитый
Т-62
бортовой № 545 советским солдатам вернуть не удалось из-за постоянных
китайских обстрелов. Попытка уничтожить его из миномётов не увенчалась
успехом, и танк провалился под лёд. Впоследствии китайцы смогли вытащить
его на свой берег, и сейчас он стоит в пекинском военном музее.
После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался
затруднён, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось
снайперским и пулемётным огнём.
10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в
пекинском аэропорту. Немедленно острова Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.
20 октября 1969 года
прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь
соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее
был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве, и в
1991 году остров Даманский окончательно отошёл к КНР.
В народе некоторое время бытовала легенда (распространившаяся в том числе и в некоторых соцстранах, в частности, в
Болгарии), что для уничтожения китайских войск было применено
лазерное
оружие огромной мощности, для питания которого на большей части
территории СССР на несколько минут была отключена подача электроэнергии.
В более «скромном» варианте легенды остров был обстрелян снарядами «
объёмного взрыва»,
заряд которых был подожжён с помощью лазера. Говорили также, будто весь
остров был заминирован настолько плотно, что в критический момент его
полностью взорвали, стерев с лица земли.
Согласно сообщению газеты
Le Figaro[11][12],
в приложении к официальному печатному органу КПК, журнале Historical
Reference, была опубликована серия статей, утверждающих, что СССР
готовил ядерный удар по КНР в августе-октябре 1969 года. Согласно
статьям, США отказались сохранять нейтралитет в случае нанесения
ядерного удара по КНР и 15 октября пригрозили атакой на 130 советских
городов. «Спустя пять дней Москва отменила все планы ядерного удара, и в
Пекине начались переговоры: кризис завершился», пишет газета.
Исследователь Лю Чэньшань, описывающий эпизод с Никсоном, не уточняет,
на каких архивных источниках он основывается. Он признаёт, что другие
специалисты не согласны с его утверждениями.